Leo 今日观察

最高法院在出生公民权案件中的判决，本质上正是国会长期政治瘫痪与“立法缺位”的直接缩影。由于美国宪法第十四修正案中“受其管辖”的时代原意无法完全涵盖现代的跨国移民与“赴美生子”现象，本应由立法机关——国会——通过民主辩论和确立新法案来明确界定其现代边界，但由于两党在移民议题上极端的两极分化与利益撕裂，国会长期选择逃避妥协，导致这一重大社会争议沦为谁都不愿触碰的政治雷区；这种立法权力的实质性放弃，不仅迫使历届总统频繁通过行政命令强行干预，更最终将皮球踢给了最高法院，让九位不经民选的大法官不得不根据百年前的文本来为现代社会“擦屁股”并充当事实上的政策制定者，这恰恰扯下了三权分立中立法功能失调的遮羞布，深刻反映了国会作为国家最高立法机关在解决长期重大争议上的功能性失职。